Comprar m - furo

+

- Transferencias de Dinero ofrece a sus clientes la abitlity para transferir fondos de manera instantánea a través de Internet o en una de sus miles de oficinas en todo el mundo. Un descuento del 10% se ofrece para todas las compras de crema M-Furo (Elocon, crema genérica M-Furo) - Origen del producto: UE (Turquía) el uso de este método de pago. - Las transferencias de MoneyGram. MoneyGram ofrece a los clientes la capacidad de transferir fondos al instante de una de sus oficinas de representación oa través de Internet. Ellos cobran una pequeña cuota de servicio. Un descuento del 10% se ofrece para todas las compras de crema M-Furo (Elocon, crema genérica M-Furo) - Origen del producto: UE (Turquía) el uso de este método de pago. Todas las órdenes se envían vía correo aéreo registrado Intenational en paquetes discretos a su dirección designada. Las órdenes llevan generalmente 10-14 días. Si la orden no se recibe dentro de los 28 días de envío, el pedido será reenviada o reembolsado a petición del cliente. En estos momentos no para el envío Crema M-Furo (Elocon, crema genérica M-Furo) - Origen del producto: UE (Turquía) a Alemania, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Indonesia y Nigeria. Si no puede encontrar su país en la página de la orden que significa que no podemos atender su requerimiento. Apoyen el Lista Roja de la UICN putorius Algunos autores (por ejemplo, Pocock 1936, Ellerman y Morrison-Scott 1951) consideraron que Mustela putorius Turón y estepa M. eversmanii son la misma especie, pero la mayoría reconocen estos dos taxones tan estrechamente relacionadas, pero distintas especies (por ejemplo Heptner et al. 1967, 2000 Abramov, Wozencraft 2005). Estudios moleculares recientes apoyan este punto de vista (Davison et al. 1999, Kurose et al. 2000, Koepfli et al. 2008). Mustela putorius es el antepasado probable del hurón doméstico M. furo; este último es a menudo conocido como M. p. furo. El origen de la población del norte de África aliada a esta especie ha sido objeto de debate. Algunos autores sostienen que se trata de una población silvestre de hurón doméstico, aunque se encontró restos fósiles en 2001 y atribuido a M. putorius sugieren que la especie podría ser originaria de África del Norte (ver Gippoliti de 2011, Ahmim 2013, Griffiths y Cuzin 2013 y las referencias en él ). Mucha información publicada bajo el nombre de M. putorius se refiere específicamente a M. furo; por ejemplo, sólo este último ha sido introducido a Nueva Zelanda (Clapperton 2001). Información de Evaluación [top] Lista Roja de la categoría y amp; criterios: Skumatov, D. Abramov, A. V. Herrero, J. Kitchener, A. Maran, T. Kranz, A. Sandor, A. Saveljev, A. Saboréala-Soubelet, A. Guinot-Ghestem, M. ZUBEROGOITIA, I. Birks, J. D.S. Weber, A. Melisch, R. & amp; Ruette, S. Fernandes, M. Tikhonov, A. Conroy, J. Cavallini, P. Stubbe, M. Wozencraft, C, Gippoliti, S. Verón, G. Outhwaite, W, Oldfield, T. E.E. Dronova, N. Xiao, Y. Kecse-Nagy, K. Pavanello, M. Dollinger, P. Croose, E. Sacre, V. & amp; Vaisman, A. Justificación: Western Turón aparece como preocupación menor en vista de su amplia distribución, gran población, y porque es poco probable que sea la disminución en la tasa requerida para calificar para su inclusión en una categoría de amenaza o incluso como Casi Amenazado. La confianza de esta evaluación es baja, dada la escasez de reciente información precisa y exacta sobre las tendencias de la población en la mayor parte de su gama. El área de distribución geográfica y la población (no se conocen, pero como se infiere en virtud de una densidad suficiente de la población) son a la vez muy por encima de lo que sería necesario para las especies que se enumeran ya que incluso casi amenazada por esos motivos. Sin embargo, la situación es menos clara con la tendencia de la población. Como una especie que vive en gran medida en paisajes dominados por la agricultura y otras actividades humanas, es difícil inferir tendencia de la población a partir de los patrones de graves de los cambios en el hábitat; cambios en el estilo la agricultura y otras actividades humanas pueden tener efectos mucho más grandes. Existe evidencia reciente de fuerte descenso de Sajonia-Anhalt, Alemania (A. Weber pers. Comm. 2015) y de la disminución de varias otras partes de Europa occidental (véase la sección "población") y parece probable que la especie está disminuyendo en toda gran parte de esta región. Sin embargo, en algunas áreas, como Gran Bretaña y Suiza, las poblaciones que habían mostrado caídas fuertes en el pasado ahora están recuperando. Europa occidental de la Federación las cuentas de la Cortina de Hierro 'para sólo una cuarta parte de la gama Turón occidental, y en las tres cuartas partes restantes de la opinión general es de estabilidad de la población. Por otra parte, la densidad de población en esta última área se cree que son sustancialmente más altos que en Europa occidental. Si toda esta información es exacta, parece poco probable que alcance una velocidad de aproximadamente 20% de disminución por 13-14 años (tres generaciones) que harían una categorización apropiada Amenazadas Cerca de la tendencia general de la población mundial, a pesar de la drástica situación en algunas partes de Europa occidental . Las poblaciones del norte de África de origen en disputa y la identidad taxonómica, ya sea parte o cerca de esta especie, son poco conocidos, pero parecen ser extremadamente raras y amenazadas (Gippoliti de 2011, Ahmim 2013, Griffiths y Cuzin 2013); Sin embargo, comprenden una pequeña proporción de la población mundial que no afectan a la categorización de la Lista Roja de la especie en su conjunto tal. Publicado anteriormente evaluaciones de la Lista Roja: 2008 - Preocupación Menor (LC) 1996 - Bajo Riesgo / preocupación menor (LR / lc) Geográfica Rango [arriba] Turón occidental está muy extendida en el este Paleártico occidental de los montes Urales en la Federación de Rusia; que está ausente de Irlanda, el norte de Escandinavia, gran parte de los Balcanes, gran parte de la costa oriental del Adriático, y se produce en Grecia sólo marginalmente, en el norte. Está muy extendida en Francia, en menor medida, en el sur-oeste y sureste (Berzins y Ruette 2014, Calenge et al. 2015), en la España peninsular (Grupo de carnívoros terrestres de la SECEM 2001 Virgós 2007), en Rumania ( AD pers. Sandor. Comm 2015) y en muchos otros países de su área de distribución. Desde el año 2000 muchas lagunas de distribución en la región central de Suiza y Jura se han llenado y en los Grisones la especie ha ampliado su radio de acción en el Valle Vorderrhein a casi paso de Oberalp, y en el valle Vorderrhein a la zona de Via Mala (Infofauna 2016) . Existe cierta evidencia de expansión de rango norte recientemente (las referencias citadas en Zabala et al., 2005, T. pers Maran. Comm. 2016). La frontera noreste de ocurrencia regular funciona aproximadamente a la ciudad de Arkhangelsk, la ciudad de Syktyvkar y de la ciudad de Perm (Rusia); norte y el este de esta línea, es muy poco frecuente, siendo sustituidos sobre el río Kama por su análogo ecológica, Mustela sibirica sibirica M.; los híbridos silvestres entre los dos, desde el oeste de la Kama, son conocidos (com D. Skumatov. Comm. 2015). Recientemente se ha registrado en Cherdyn (Perm provincia) a aproximadamente 60 ° 30 'N, 57 ° E (S. Glébov por pers D. Skumatov. Comm. 2016). Western Turón habita la vertiente oeste de los Urales Media y Sur; reciente aparición al este de los Urales (hasta la ciudad de Kurgan) es posible, pero no está probado. La especie habita en la zona de bosque-estepa del sur de los Urales hasta el río Volga, río Don y el Mar de Azov. Al sur se produce estepa Turón M. eversmanii; hibridación se produce (Ternovski y Ternovskaya 1994). Las poblaciones de identidad taxonómica controvertido que son o parte de, o cerca de, esta especie se encuentran en el norte de África, en las montañas del Rif de Marruecos (Griffiths y Cuzin 2013) y en Argelia adyacente (Ahmim 2013). La gama salvaje del Hurón Mustela furo doméstica incluye algunas zonas de este área de distribución natural de Western Turón (por ejemplo, Gran Bretaña) y algunos fuera de ella, como Nueva Zelanda (Clapperton 2001). En Europa, Western Turón ha sido registrado desde el nivel del mar hasta al menos 1.600 m snm en España (Virgós 2007) y hasta 1.400 m para los (.. pers C. Arthur Comm 2016) Pirineo francés y 1.500 m de los Alpes franceses (Pers. P. Rigaux Comm 2016.); declaraciones anteriores de ocurrencia de hasta 2.000 m snm en Francia aún no se han corroborado, aunque en Suiza existen registros recientes en altitudes por encima de 1.900 snm, probablemente, (com P. Dollinger. Comm. 2016). Las poblaciones africanas se producen desde el nivel del mar hasta 2.400 m (Griffiths y Cuzin 2013). Albania; Andorra; Austria; Belarús; Bélgica; Bosnia y Herzegovina; Bulgaria; Croacia; República Checa; Dinamarca; Estonia; Finlandia; Francia; Alemania; Gibraltar; Grecia; Hungría; Italia; Letonia; Liechtenstein; Lituania; Luxemburgo; Macedonia, la ex República Yugoslava de; Moldova; Montenegro; Países Bajos; Noruega; Polonia; Portugal; Rumania; Federación Rusa; Serbia (Serbia); Eslovaquia; Eslovenia; España; Suecia; Suiza; Turquía; Ucrania; Reino Unido Presente - origen incierto: Población [top] En general la población occidental Turón se cree que es grande y relativamente estable en la mitad oriental de las tres cuartas partes de su área de distribución. Consideraciones de tendencia de la población ha de tener en cuenta que se pierde más de la mitad de su población de otoño hasta la primavera cada año (com D. Skumatov. Comm. 2016). Es común en las zonas boscosas de la Rusia europea, donde la densidad de población es de aproximadamente una persona por km² en invierno en la zona sur de la taiga de la frontera con Bielorrusia en el oeste de la ciudad de Izhevsk en el este (pers D. Skumatov. Comm. 2015) . No hay información precisa sobre tendencia de la población en el país. No es un objetivo de la supervisión de caza estado; la información se obtiene sólo incidentalmente a las principales especies para el seguimiento y la bolsa de caza no se registra (com D. Skumatov. Comm. 2015). Sin embargo, a lo largo de su amplia gama en la Federación Rusa, que comprende una gran proporción de toda la gama mundial de la especie, la vigilancia oficial anual de la fauna por la nieve de seguimiento sugiere que es relativamente estable, tal vez con cierta disminución (pero mucho menos que 20 %) desde 2000 (pers A. Saveljev. Comm. 2015, pers D. Skumatov. Comm. 2015). Sobre la base de las opiniones de los cazadores, la población es estable o en aumento en Estonia (pers T. Maran. Comm. 2015). En Letonia, la población está muy extendida y saludable, aunque la especie posiblemente está siendo desplazado de algunas áreas alrededor de los asentamientos humanos de la garduña (Martes foina pers J. Ozolins. Comm. 2015). Por el contrario, en Bielorrusia, la especie se cree que es en declive, y las encuestas recientes en Naliboki su entorno rural del bosque y encontró sólo 4.7 a 8.3 personas por cada 100 km ² (Sidorovich 2011, V. E. Sidorovich pers. Comm. 2016). Del mismo modo, más al sur, en Rumania, 2007/2008 - 2011/2012 estadísticas bolsa de caza y las estimaciones de población 2005-2013 (fuente: Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, www. mmediu. ro, acceso el 12 de octubre de 2014), para la cual no hay un período de comparación previa, convergen en lo que sugiere una disminución de 22-25% durante los 14 años en 2013; en particular, la cuota de caza no disminuyó durante 2007/2008 - 2011/2012, por lo que la caída en la cantidad tomada no fue impulsado por un cambio en la regulación (com dC Sandor comm. 2015).. Aunque el turón es considerado por el público (juego de mantenimiento, científicos y quedó pública) para ser el mustelid más común en Rumania, una encuesta 2012-2014 transecto para las pistas se centraron en el centro y oeste del país, lo grabó en sólo el 54,25% de transectos que comprenden hábitat aparentemente adecuado (en comparación con el 65,57% de la marta Martes martes. 76,12% para sylvestris salvaje Felis y 91.50% para Eurasia Lutra lutra) (AD pers Sandor. Comm. 2015). En Europa occidental, la especie es escasa, por lo general se producen en densidades de aproximadamente 1 persona por cada 10 km², y rara vez superior a 5-10 individuos por cada 10 km², incluso en el hábitat óptimo. En los números de Reino Unido ahora están aumentando, a raíz de una disminución importante persecución impulsada desde la década de 1800 a 1920 (Davison et al., 1999), aunque hay un grado significativo de introgresión con hurón doméstico M. furo (Costa et al. 2013) . En Francia la especie estado de conservación se evaluó en 2007 (2002-2006) y en 2013 (2007-2012): fue 'desfavorable - inadecuado' en 2013 en comparación con "Unknown" en 2007 en dos regiones biogeográficas (alpinas y mediterráneas), pero la mejora del conocimiento permitió la evaluación como 'favorable' en las otras dos regiones (Atlántico y Continental). Su área de distribución se redujo de 11.263 a 3.300 km² en la región de los Alpes y de 37.199 a 15.600 km² en la región del Mediterráneo entre 2007 y 2013; la superficie total de la distribución en Francia era 465,680 km² en 2007, pero solamente 334.300 en 2013 (Bensettiti y Puissauve 2015). Un enfoque de modelado con la intención de dar cuenta de las tareas de búsqueda predijo una probable disminución en el número de Polecat en el 30% de las regiones agrícolas francesas mientras que un aumento era probable en el 20% de ellos (Calenge et al. 2016, en prensa). La población del sur de Francia, presumiblemente, ha disminuido conforme a la contracción de este rango, aunque no existe número preciso. En Suiza, una disminución masiva tuvo lugar hasta finales de 1970, pero desde entonces la población se ha estabilizado e incluso, a nivel local (en los Grisones) aumentó (Hausser 1995 Anderegg 2004); estadísticas de carretera matar muestran un aumento enorme y sostenido en Polecats reportados entre 2009 y 2014 (del 2 al 153), un aumento reflejado en dicha observación de algunas otras especies, y por lo tanto más probable que refleje una población de Turón creciente que el comportamiento de informes cambiada ( P. Dollinger pers. Comm. 2016). En España parece vivir en densidades bajas (generalmente pers J. Herrero. Comm. 2015). descensos generalizados se cree que se producen en las zonas climáticas mediterráneas de España y Portugal, probablemente asociado con el uso de pesticidas, sino que también refleja la reducción del conejo europeo Oryctolagus población cuniculus, pero no existen datos cuantitativos (pers EJ Virgos Comm 2015..; pers I. ZUBEROGOITIA comm 2015)..; la especie está muy en la 'atención-sombra' de los carnívoros más grandes. programas de control intensivos para visón americano especie Vison en el norte de España revelan que el turón es ahora muy escasos allí (com I. ZUBEROGOITIA. Comm. 2015). En Austria, la bolsa de caza de los hurones (occidental y estepa combinado, siendo el primero la gran mayoría) aumentó de 6.000 en 1955 a casi 14.000 en 1968 y luego disminuyó de nuevo a 6.000 en 2003 (Reimoser et al., 2006). Estadísticas de la caza del bolso Oficiales para 1983-2014 (proporcionado por STATcube [Statistische Datenbank von Statistik Austria] por un pers Kranz. Comm. 2016) muestran una fuerte indicación de ciclismo periódica (aproximadamente 10 años entre los picos, con depresiones sobre las tres cuartas partes de los anteriores picos), sino una tendencia general a la baja obvio que resulta en una reducción a la mitad aproximada de la bolsa de caza en el período de 31 años. Estos datos son consistentes con la disminución de la población en curso, pero el papel de la variación en la caza de esfuerzo es difícil de desenredar, aunque al menos parece más probable que refleje la población de Turón comportamiento cazador de la bicicleta. Si es así, esto insta especial cuidado cuando se mira en las tendencias de la población (o de sustitutos tales como road-mata o cotos de caza) derivados de los datos sólo unos pocos años. Sin la supervisión o de la encuesta se han realizado en Italia. Los únicos datos sobre el estado de esta especie provienen de víctimas de la carretera, pero éstos no se recogen de forma sistemática. El presente estado de conservación en Italia se considera por lo tanto desconocida por el Instituto Nacional de Protección de la Naturaleza (ISPRA) (com M. PAVANELLO. Comm. 2016). En Alemania, existe la opinión generalizada de declive, señaló inicialmente a través de la disminución de bolsas de caza (A. Schreiber pers. Comm. 2015). En Sajonia, hubo una disminución pronunciada durante el final del siglo XX (com H. Ansorge. Comm. 2015). La información detallada y proviene de Sajonia-Anhalt: entre 1962-1989 y 2005-2014, el rango en este estado (superficie total: 20.452 km ²) se redujo en 10.120 km²; y el número de Polecats encontró víctima de accidentes de carretera o ferrocarril, aproximadamente la mitad entre 2006-2007 y 2012, sin la aplicación de cualquier medida de protección-turón específica en las carreteras o vías férreas, lo que sugiere que el cambio refleja la densidad de población de Turón local (A. Weber pers. comm. 2015). Es imposible juzgar la representatividad de estos resultados alarmantes son para un área más amplia, debido a los estudios de casos comparables falta de otro lugar. disminuciones comparables se sospecha fuertemente que en al menos otros tres estados federales de Alemania (Mecklemburgo - Pomerania Occidental, Brandeburgo y Turingia; más o menos todos los Estados federales orientales con métodos agrícolas iguales) (A. Weber pers comm. 2015).. Por otra parte, no hay nada, evidentemente, único acerca de la situación general de la agricultura y otros factores humanos en estos estados de Alemania, por lo que es bastante probable que la situación es similar en gran parte del paisaje agrícola de Europa Central. El estado de la parte de las poblaciones del norte de África, o unida a, esta especie es poco conocida; la especie puede ser ahora muy raras (Gippoliti de 2011, Ahmim 2013, Griffiths y Cuzin 2013). Actual tendencia de la población: Uso y Comercio [arriba] Western Turón es cazado legalmente en la Federación Rusa y en varios otros países por su pelaje. Debido a la alta variedad de tonos de pelos y sus gradaciones, es difícil encontrar dos o tres cueros de la misma coloración, y es imposible encontrar treinta o cincuenta cueros similares para una chaqueta - pieles Polecat por tanto occidentales recolecten de la naturaleza puede se encuentran en el mercado interior ruso sólo en la forma de los productos artesanales más pequeñas, como sombreros y gorras (N. y A. Dronova Vaisman por pers R. Melisch. Comm. 2016). La producción industrial de cría uso de pieles formas híbridas. Según Sergey Stolbov, Presidente de la Unión de piel ruso (A. Vaisman por R. Melisch pers. Comm. 2016), Western Turón, ya que la especie es tratado por la Lista Roja (descendientes de pura raza de individuos capturados en la naturaleza) , nunca ha sido cultivado para la producción de cuero. Los híbridos con hurón doméstico (es decir, M. putoris × M. (putoris) furo) son, sin embargo, cultivado en Rusia en dos granjas de piel (una en Pushkino cerca de Moscú, uno en la provincia de Tver) en volúmenes industriales, produciendo alrededor de 30.000-35.000 oculta por año. Todos estos son exclusivamente para el mercado interno de Rusia y hay múltiples formas de cría regularmente colores de pieles: perlas, de oro, blanca como la nieve, carbón negro, etc. Las declaraciones que la especie es explotada de pieles en el Lejano Oriente ruso (por ejemplo Dronova Shestakov y 2005), muchos miles de kilómetros de su área de distribución natural, es probable también para referirse a dicha forma híbrida. Las bases de datos y listas de correo intercambios UE-TWIX que se concentran en la información sobre la muestra agarrotadas de la fauna y flora de la bodega salvaje, a partir de febrero de 2016, información alguna con respecto a esta especie. (Http://www. eutwix. org/; http://www. traffic. org/home/2015/12/3/eu-twix-ten-years-of-enforcement-assistance. html; V. Sacré por R. Melisch pers. comm. 2016). También hay información convulsión celebrado en China de la especie (Xiao Yu por pers R. Melisch. Comm. 2016). Amenazas [top] disminución de la población de Europa occidental en general, se han atribuido a la caza excesiva y la pérdida pesada o modificación de hábitats preferenciales de las especies de los humedales y tierras de cultivo cubierto (por ejemplo, Roger et al 1988, Birks & amp;. Kitchener 1999 Baghli y Verhagen 2003). La caza es ahora probable que sea un problema menor que antes, excepto a escala local, mientras que agrochmicals y la introducción de carnívoros pueden ser generalizada y el aumento de amenazas (ver más abajo). La destrucción de humedales ha sido identificado como una causa de la disminución de Alemania y Suiza (A. Schreiber pers. Comm., 2015 P. Dollinger pers. Comm. 2015). En las zonas donde el turón está asociada a los humedales, la reducción de estos hábitats es especialmente perjudicial en el otoño y el invierno, durante los períodos de baja abundancia de anfibios (Weber, 1989, 1991 Lodé, Baghli et al., 2002). En Francia, la desecación de humedales y el aumento de las tierras agrícolas más de la mitad del área total de humedales entre 1940 y 1990 (Informe Claude Bernard 1994). Setos proporcionan una cobertura adecuada para la actividad de Turón en tierras de cultivo de otro modo abierto (Birks 2000). En consecuencia, es probable que hayan contribuido a la disminución de las especies de la amplia destrucción de setos que se produjo en Europa Occidental a mediados y finales del siglo 20. De hecho, a pesar de una desaceleración en el desarraigo de setos desde la década de 1990, el área superficial seto se redujo en un 5% por año en Francia 1982-1990 (Pointereau 2002). Reducción de la presa-base también hace que algunas disminuciones, especialmente en las zonas del Mediterráneo donde conejo europeo Oryctolagus cuniculus forma una gran parte de la dieta (ver 'Hábitats y ecología' sección). las poblaciones de conejos mediterráneos han estado en declive desde hace 25 años a causa de enfermedades, tales como la mixomatosis (Calvete et al., 1997) y la enfermedad hemorrágica del conejo (RHD) (Moreno et al., 2007, Delibes-Mateos et al., 2009), y la modificación de su hábitat y la caza (Calvete et al., 2006). Las fuertes caídas en Suiza hasta la década de 1970 se atribuyeron en parte a la disminución de las poblaciones de anfibios (pers P. Dollinger. Comm. 2015). Las disminuciones en otras especies de presa, como europea hámster Cricetus Cricetus e incluso ratas y ratones (Muridae) probablemente contribuyen a las fuertes caídas en algunas partes de la gama, como Sajonia-Anhalt, Alemania (A. Weber pers. Comm. 2015). Tales caídas son impulsados ​​por la agricultura intensiva (uso alto grado de plaguicidas, el cultivo rápido, la elección de los cultivos y el uso casi completa de la tierra. Western Turón es vulnerable a la captura pesada. Desapareció de la mayor parte de Gran Bretaña debido a la cacería intensiva sostenido, como una plaga de aves de caza y ganado menor, desde el siglo 19 hasta las primeras décadas de los 20 (Langley y Yalden 1977). Sin embargo, recolonizado el país tras la casi cesación de esta práctica (Birks y Kitchener 1999, Birks 2000) y el resurgimiento de las poblaciones de conejo (Birks 2000). En Europa occidental, occidental Turón antes era ampliamente cazados por deporte y de la piel y perseguido como una plaga, pero estas amenazas se han vuelto menos grave. La especie se encuentran protegidos en varios estados del área y en tales zonas, las tasas de caza han reducido en gran medida. Por ejemplo, en Suiza, en cada uno de los años 2009, 2013 y 2014 sólo un único individuo (varón) murió bajo licencia especial. Cantones que emiten las licencias eran Zurich, Berna y Argovia (com P. Dollinger. Comm. 2016). En estas zonas, la matanza legal no puede ser una amenaza. En Francia, el turón occidental fue clasificada como 'plaga' en la mitad de (49) departamentos franceses en 1997, 1999 y 2001. Sin embargo, la captura de Polecats ha disminuido progresivamente desde 1998, y no se ha permitido desde 2012 (Albaret et al. 2014) , excepto en dos zonas (por un total de alrededor de 3.500 km ²). Sin embargo, incluso antes de la prohibición, la intensidad atrapando parecía limitado: en 1998, se realizaron las capturas en sólo el 8,6% (± 14%) de las localidades donde la especie legalmente podrían capturarse (Ruette et al., 2004), y sólo alrededor de 6.000 capturas por trapping se registraron en Francia en 2011 (Albaret et al. 2014). De agosto de 2012 de modificación de la legislación francesa sobre las especies de plagas '' significa que el turón no pudo ser atrapado hasta julio de 2015; la legislación posterior (julio 2015-julio 2018) no permite la captura de Polecats excepto en dos zonas. Sin embargo, la captura legal de otras especies de mustélidos y el control de predadores no selectivos (ver Tréveris y Naughton-Treves, 2005) podría representar una amenaza para el turón (S. Ruette y M. Guinot-Ghestem pers. Comm. 2015). En particular, atrapando a las campañas contra el visón visón americano Neovison han dado lugar a muchas Polecats morir en confusión (C. Arthur pers. Comm. 2016). Turón caza con armas de fuego occidental se encuentra permitido legalmente en Francia. El servicio nacional de 2013 estima que menos de 3.000 Polecats fueron cazados en 2013 en Francia (ONCFS-FNC en prensa). Caza, como una plaga percibida de caza silvestre, que es legal durante todo el año en Austria (A. Kranz pers. Comm. 2016). A diferencia de gran parte de Europa occidental, en la Rusia europea la especie está siendo objeto de caza. Sin embargo, la caza intencional no es intensiva debido a que el precio por piel es tan barato: sólo el 30-50% de la de visón americano y 10-20% de la de martas Marte s. En el área de la mejor hábitat para la especie en Rusia, las extensiones de los bosques del sur en la parte europea, el turón es cazado intencionadamente sólo ocasionalmente, por ejemplo, como una plaga de animales domésticos tales como pollos (com D. Skumatov. Comm. 2015) . La cosecha por lo general se produce como 'la caza por catch'of de visón americano y la marta Martes martes (A. Vaisman por R. Melisch, com. Pers. 2016). La especie es bastante frecuente la captura incidental en trampas colocadas para visón americano, pero sólo rara vez en los cepos con cebos fijados para martas, castores Ca s tor. Red Fox Vulpe s s v Ulpe. tejones Mele s. zibethicus rata almizclera Ondatra. El lince Lynx lynx y otros (pers D. Skumatov. Comm. 2015). En una zona, la captura de 4.000 martas dio lugar a sólo unos 100 Polecats occidentales capturadas incidentalmente (com A. Saveljev. Comm. 2016). En general, la captura no es una amenaza para la especie en Rusia (A. pers Saveljev. Comm. 2016). En Marruecos y Argelia, al menos en algunas áreas, la especie se captura para la caza (por ejemplo Ahmim 2013). En Sajonia-Anhalt, Alemania, Polecats tienen una muy alta carga de contaminantes (PCB, PBB, PBDE, OCP y la medicina humana) que conduce a la producción disminuida de reproducción (que es particularmente problemático para 'r' estrategia-especies de este tipo) (A. pers Weber. Comm. 2015). Hay muy poca información comparable de otras partes de distribución de la especie, pero no hay ninguna razón para no pensar que las cargas contaminantes similares no serán soportados por las poblaciones en otros lugares de la tierra baja mésico Europa Occidental y Central, patrones dados de asentamiento humano y la agricultura. Ranas muestreados en Suiza en la década de 1980 tenían altos niveles de PCB y se consideró que estos contaminantes que han dado lugar a importantes reducciones en las poblaciones de Eurasia Lutra Lutra del país (Weber, 1990); Posteriormente, las poblaciones de nutria se han fortalecido en el país (Pers. P. Dollinger Comm 2016.); turón números han aumentado al mismo tiempo, aunque la causa no se conoce. La intoxicación con raticidas secundario (véase Shore et al, 1996, 1999, 2003;. Birks 1998; Fournier-Chambrillon et al 2004;. Giraudoux 2006) podrían ser una amenaza importante, pero aún no se ha evaluado ampliamente su impacto sobre las poblaciones de Polecat. El visón americano introducido es probable que sea una problemática, en algún nivel, para el turón en las grandes partes de su área en donde se ha establecido esta especie invasora. Las consecuencias a largo plazo a nivel de población en el turón de la variedad de efectos de esta especie (véase, por ejemplo Barrientos 2015) siguen siendo poco conocidos. Tres especies de carnívoros se cree que están conduciendo descensos Polecat en Bielorrusia: el visón americano introducido en los ecosistemas del valle (la competencia para la presa durante la crianza de los kits, especialmente la disminución de agua campañoles Arvicola amphibius efectúa por visón americano, y la interferencia hacia vulnerables Polecats femeninos); los procyonoides introducidas perro del mapache Nyctereutes, principalmente en mosaicos de bosques de pantano (competencia de la carroña a finales del invierno); y la garduña Martes foina (interferencia en los asentamientos humanos y su entorno) (Sidorovich de 2011, pers V. E. Sidorovich. Comm. 2016). En Letonia la especie posiblemente está siendo desplazado de algunas áreas alrededor de los asentamientos humanos de la garduña (pers J. Ozolins. Comm. 2015). La medida en que la hibridación amenaza a las poblaciones no está claro. Hibridación con-vivir silvestres hurones domésticos Mustela furo se produce en el Reino Unido (Costa et al. 2013), pero no parece probable que en las poblaciones del continente será en el largo plazo de salida fenotípicamente de tipo salvaje Polecats. En Gran Bretaña hurones asilvestrados en general, sólo se desarrollan en las islas y parecen ser incapaces de resistir la competencia de M. putorius (A. Kitchener pers. Comm. 2015). En Sajonia-Anhalt, Alemania, introgresión con hurón doméstico se encuentra en el 6% de los 34 pacientes evaluados genéticamente, y en el 10% de los 104 comprueba morfológicamente (por constricción cráneo) (A. Weber. Pers. Comm 2016). En general, la zona de simpatría entre turón de la estepa occidental y Turón M. eversmanii incluye 43% del área de distribución de las primeras y el 20% de los de este último (Ternovski y Ternovskaya 1994). los híbridos silvestres capturados en el medio se llevan a cabo en los museos de Ucrania, Bielorrusia, y también en el Rostov-on-Don y ciudades Orel (Rusia) (Ternivski y Ternovskaya 1994). El simpatría no es el resultado de la expansión reciente rango, lo que sugiere que tal hibridación es poco probable que sea una amenaza para la especie. La hibridación se produce también con Visón Europeo M. lutreola. pero de nuevo esto parece poco probable que sea una amenaza para esta especie. Mustélidos son descritas como vulnerables a la mortalidad por accidente de tráfico por carretera (Birks 1993) y el fuerte aumento generalizado del tráfico por carretera en el oeste de Europa y cada vez más en otras partes de su área de distribución podrían tener efectos a nivel de población en áreas de alta densidad de carreteras. Por otra parte, la presencia de presas en Turón y cerca de la carretera-arcenes también puede aumentar su mortalidad colisión de tráfico del depredador (Birks 1993, Barrientos y Bolonio 2008). Acciones de conservación [top] Teniendo en cuenta la opinión generalizada y la evidencia localizada de los últimos fuertes caídas en Europa occidental continental, el requisito de conservación más importante es la investigación para aclarar la gama de amenazas, y, para cada uno, la intensidad y la Dispersión geográfica, para permitir el diseño e implementación de efectivo medidas de conservación donde se necesitan. En particular, es urgente llevar a cabo, en toda Europa, la investigación comparable a la de Sajonia-Anhalt, Alemania, el cual ha indicado recientes descensos empinados allí (A. Weber pers comm 2015; véase la sección.. La "población"). Western Turón está incluido en el Apéndice III de la Convención sobre la Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural (Convenio de Berna) y el Anexo V de la Directiva del Consejo de la UE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (Directiva Hábitats de la UE). Está protegida en Italia (pers M. PAVANELLO. Comm. 2016) y en el Anexo 6 ​​de la Ley de Campo (Reino Unido) y de la fauna y la roja regional en la frontera sur de su área de Rusia, en Rostov '(Rostov ciudad na-Donu) (com D. Skumatov. Comm. 2015). En España, que aparece en el libro rojo nacional como Casi Amenazado (Virgós 2007). En Suiza se clasifica como vulnerable en 1994; que en breve se volverá a evaluar (com P. Dollinger. Comm. 2016). La especie fue incluida en la "lista de pre-alerta '(análoga a casi amenazada) para Alemania en 1998 y se mantuvo en el mismo en la nueva edición de la Lista Roja Alemana en 2009. Este estado es un compromiso entre las diferentes listas rojas de la muchos estados federados alemanes (provincias), algunos de los cuales clasifican el turón en las categorías de mayor amenaza, mientras que todavía podría haber provincias donde el turón no está incluido todavía en absoluto (A. Schreiber pers. Comm. 2015). Se encuentra inscrita en el anexo V de DHFF (Directiva Hábitats-Faune-Flore), Francia, y por lo tanto se benefició de una evaluación de su estado de conservación en 2007 (2002-2006) y en 2013 (2007-2012) (Bensettiti y Puissauve 2015) . Se recibe al menos algún nivel de protección en muchos otros estados del área. En Sajonia-Anhalt, Alemania, donde recientemente se han demostrado fuertes caídas, la caza está prohibida para el periodo 2015-2019 (con posibilidad de prórroga) para preservar los números Polecat. Esto ha llevado a un estudio intensivo de ocurrencia, la dinámica de poblaciones, seguimiento genético, y la encuesta de las canales (A. Weber pers. Comm. 2016). Ocurre en muchas áreas protegidas a través de su gama.